«لا مواعيد مقدسة»:
التسوية بعد 2000 وحكمها الشرعي
عشرون سنة من المبادرات والخرائط والصفقات، والنتيجة: لا دولة، والاستيطان يتضاعف. لماذا؟ وما الذي يريده كل طرف من التسوية؟ وما موقف العلماء منها؟
شريط الزمن (2000–2020م) · اضغط على أي محطة
الأقدم على اليمين.
مسار التسوية حتى 2021م
«إدارة الصراع» لا «حل الصراع».
قامت الاستراتيجية التفاوضية «الإسرائيلية» على إضعاف الخصم بكل الطرق حتى يقبل بالخيار الوحيد المتاح «إسرائيليًا». وصارت عبارة رابين «لا مواعيد مقدسة» عنوانًا لسياستها في الضغط والابتزاز.
عشرون سنة في محطاتاختر المحطة
ثلاث مبادرات… ماذا أعطت للفلسطينيين؟اقلب البطاقات
من الوسيط المنحاز إلى الشريك الكامل
تخلّت الإدارة الأمريكية عن «حل الدولتين» وعن وصف الضفة والقطاع بأنها أراضٍ محتلة.
«صفقة القرن» (28 يناير 2020م)181 صفحة، 22 قسمًا، 4 ملاحق
كيان فلسطيني «يمكن تسميته تجاوزًا دولة»: منزوع السلاح تمامًا، عاصمته في ضواحٍ مجاورة لشرقي القدس، تُقتطع منه المستوطنات وتُضم لـ«إسرائيل»، ونهر الأردن ومياه غزة الإقليمية تحت السيادة «الإسرائيلية»، ومعابره خاضعة للرقابة «الإسرائيلية»، ويُضم إليه سكان قرى المثلث في أراضي 1948م، ويوسّع قطاع غزة بأجزاء من النقب، ويُطلب منه الإقرار بـ«يهودية» الدولة.
لماذا يريد كل طرف التسوية؟
قراءة المؤلف لدوافع الأطراف ومواقفها.
لماذا دخلها العرب والمنظمة؟
- العجز واختلال موازين القوى، فالتحرير العسكري مستحيل في المدى المنظور
- الزمن: الكيان يبني الحقائق على الأرض، والأفضل إنقاذ ما يمكن قبل فوات الأوان
نقد المؤلف: التعامل مع العجز المؤقت كأنه قدر دائم، وعدم إدراك حاجة العدو الماسة للتسوية، وتجاهل دروس التاريخ التي انتهت عادة بزوال الاحتلال ولو بعد قرون. والنهضة لا تقوم إلا بالحريات والمشاركة الشعبية ومؤسسات الشورى، بينما تستند الأنظمة إلى الجيش والمخابرات.
لماذا يحتاجها الكيان؟
- ليتحول إلى كيان «طبيعي» في المنطقة بدل «جسم غريب» يجب استئصاله
- لأن العداء الممتد عبر الأجيال يعني أنه مهدد بالزوال حين تتغير موازين القوى
«لا يوجد لإسرائيل مستقبل على المدى الطويل دون تسوية سلمية مع العرب».
«اللحظة الذهبية» للكيانخمسة عناصر قلّما تجتمع، كما يعدّدها المؤلف
الخطوط الحمراء المشتركةمن أقصى اليمين الصهيوني إلى أقصى يساره
ويرى المؤلف أن الكيان يقوم على مثلث الأمن والأرض والهوية اليهودية، وأن المجتمع «الإسرائيلي» يتأثر أساسًا بعقدتي الأمن والاقتصاد. فإذا صبرت المقاومة وجعلت التكاليف أعلى من المكاسب، يبحث عن الأمن في الانسحاب، كما حدث في جنوب لبنان (2000م) وقطاع غزة (2005م).
انعكاسات التسوية على المنطقة
لولا استمرار المقاومة وانتفاضة الأقصى ورفض الشعوب، لربما سار التطبيع شوطًا كبيرًا.
اختر المجال
الحكم الشرعي للتسوية
ينقل المؤلف أن التيار العام لعلماء المسلمين المستقلين أفتى بتحريمها، منذ 1947م حتى اليوم.
كان هناك ما يشبه الإجماع على هذه الفتاوى حتى زيارة السادات (1977م)، حين صدرت بعض الفتاوى الرسمية من مؤسسات مصرية تدعم موقفه. ويرى المؤلف أن الأنظمة لجأت عمومًا إلى «علماء موظفين» لتبرير مواقفها، بينما بقي التيار العام للعلماء على التحريم. وتتفق مئات الفتاوى على خمسة مضامين:
نماذج من الفتاوى
شروط عقد الصلح: هل تتحقق؟من دراسة د. محمد عثمان شبير «حكم الصلح مع اليهود» · اضغط على كل شرط
للنقاش في الحلقة
- «إدارة الصراع لا حلّه». كيف ترى هذه الاستراتيجية في أخبار اليوم؟
- يقول المؤلف إن أنصار التسوية يتعاملون مع «العجز المؤقت» كأنه «قدر دائم». هل توافق؟ وما الذي يجعل العجز مؤقتًا؟
- ما الفرق بين صلح «يردّ الحق إلى أهله» وصلح «يقرّ الغاصب على غصبه»؟ وكيف تطبّقه على الاتفاقات التي درستها في الجزأين 7 و8؟
اختبر نفسك
12 سؤالًا عن التسوية بعد 2000م وحكمها. وبهذا يكتمل القسم الثالث من الكتاب.